All Issue

2023 Vol.16, Issue 3

Original Article

30 September 2023. pp. 1-15
Abstract
References
1
Crowl, D. A. and J. F. Louvar. (1990). Chemical Process Safety: Fundamentals with Applications. PRT Prentice Hall. 121-192.
2
Korea Meteorological Administration. (2021). https://www.weather.go.kr/. Daejeon: KMA.
3
Korea Occupational Safety and Health Agency. (2012a). Guidance on Modeling Leakage Sources. KOSHA Guide P-92-2012. Seoul: KOSHA.
4
Korea Occupational Safety and Health Agency. (2012b). Technical Guidelines on Accident Damage Impact Assessment. KOSHA Guide P-88-2012. Seoul: KOSHA.
5
Korea Occupational Safety and Health Agency. (2012c). Technical Guidelines on Accident Damage Prediction Techniques. KOSHA Guide P-102-2012. Seoul: KOSHA.
6
Korea Occupational Safety and Health Agency. (2020). Technical Guidelines for Selection of Worst and Alternative Accident Scenarios. KOSHA Guide P-107-2020. Seoul: KOSHA.
7
Korea Occupational Safety and Health Agency. (2021). Technical Guidelines for Accident Damage Prediction Techniques. KOSHA Guide P-102-2021. Seoul: KOSHA.
8
Korea Western Power Co., Ltd. (2022). https://www.iwest.co.kr/iwest/632/subview.do. Taean: KOWEPO.
9
Lee, Min-Ho (2000). Prediction of Hazard Distance for Release from the Pressurized Chlorine Liquid Storage Tank. Master's Thesis. Hanyang University.
10
Lee, Yoon-Ho. (2020). A Study on the Damage Range According to Leakage Scenarios in Natural Gas Pipeline of LNG Fueled Ship. Journal of the Korean Society of Marine Environment & Safety Research Paper. 26(4): 317-326. 10.7837/kosomes.2020.26.4.317
11
National Institute of Environmental Research. (2022). National Institute of Environmental Research Notice No. 2022-81. Incheon: NIER.
12
Oh, Dong-Gyu. (1986). A Study on the Scope and Countermeasures for Accidental Gas Leakage Accident. Bulletin of Korea Environmental Preservation Association. 8(9): 23-30.
13
Park, Sangwook and Seungho Jung. (2016). Recommended Evacuation Distance for Offsite Risk Assessment of Ammonia Release Scenarios. Journal of the Korean Society of Safety. 31(3): 156-161. 10.14346/JKOSOS.2016.31.3.156
14
Song, Duk-Man. (1997). Dispersion Modeling Methodology for Hazardous/Toxic Gas Releases from Chemical Plant Facilities. Journal of the Korean Institute of Gas. 1(1): 73-80.
15
United States Environmental Protection Agency. (2022). Fiscal Year (FY) 2022 - Annual Report. 6. Washington, D.C.: US EPA.

Korean References Translated from the English

1
국립환경과학원. (2022). 국립환경과학원 고시 제2022-81호. 인천: 국립환경과학원.
2
기상청. (2021). https://www.weather.go.kr/. 대전: 기상청.
3
박상욱, 정승호. (2016). 냉동, 냉장 시스템에서 NH3 누출 사고 시 장외영향평가를 위한 피해범위 및 대피거리 산정에 관한 연구. 한국안전학회지. 31(3): 156-161. 10.14346/JKOSOS.2016.31.3.156
4
송덕만. (1997). 화학장치설비의 유해독성가스 누출에 대한 분산모델링 방법론. 한국가스학회지. 1(1): 73-80.
5
오동규. (1986). 유독가스 누출사고 발생시 피해범위 및 대책에 관한 연구. 환경보전. 8(9): 23-30.
6
이민호. (2000). 가압 염소 액체 저장탱크의 누출에 대한 유해 위험거리 예측. 석사학위논문. 한양대학교.
7
이윤호. (2020). LNG 추진선의 천연가스 배관에서 누출 시나리오에 따른 피해범위에 관한 연구. 해양환경안전학회지. 26(4): 317-326. 10.7837/kosomes.2020.26.4.317
8
한국산업안전보건공단. (2012a). 누출원 모델링에 관한 기술지침. KOSHA Guide P-92-2012. 서울: 한국산업안전보건공단.
9
한국산업안전보건공단. (2012b). 사고피해영향 평가에 관한 기술지침. KOSHA Guide P-88-2012. 서울: 한국산업안전보건공단.
10
한국산업안전보건공단. (2012c). 사고 피해예측 기법에 관한 기술지침. KOSHA Guide P-102-2012. 서울: 한국산업안전보건공단.
11
한국산업안전보건공단. (2020). 최악 및 대안의 사고 시나리오 선정에 관한 기술지침. KOSHA Guide P-107-2020. 서울: 한국산업안전보건공단.
12
한국산업안전보건공단. (2021). 사고 피해예측 기법에 관한 기술지침. KOSHA Guide P-102-2021. 서울: 한국산업안전보건공단.
13
한국서부발전(주). (2022). https://www.iwest.co.kr/iwest/632/subview.do. 태안: 한국서부발전(주).
Information
  • Publisher :Korean Society of Disaster and Security
  • Publisher(Ko) :한국방재안전학회
  • Journal Title :Journal of Korean Society of Disaster and Security
  • Journal Title(Ko) :한국방재안전학회 논문집
  • Volume : 16
  • No :3
  • Pages :1-15
  • Received Date : 2023-06-21
  • Revised Date : 2023-09-05
  • Accepted Date : 2023-09-15